取引システム

2022 3/9

2021-12-10

図3 再エネ価値取引の変化

ブロックチェーンを活用したスマートフードチェーンシステムの輸出実証試験を開始

SIPスマートフードチェーンコンソーシアム大項目3輸出プラットフォーム注1 は、2018年10月より、内閣府の戦略的イノベーション創造プログラム（SIP）「スマートバイオ産業・農業基盤技術」による研究開発モデル事業に採択されたプロジェクトである「スマートフードチェーンプラットフォームの構築」（以下、本プロジェクトと記載）に取り組んできました。本プロジェクトは、ブロックチェーン注2 を活用したデータ連携によるスマートフードチェーンシステムにより、日本の生産者の情報や輸送中の温度管理を行うことで日本の農林水産物や食品の意味的価値を向上させ輸出の拡大を行うとともに、フードロスの削減につなげることを目指しています。
このたび、プロトタイプのスマートフードチェーンシステムが完成しましたので、2022年度より本格実証試験を開始します。

（1）スマートフードチェーンシステム概要（図1）
生産者や物流倉庫、小売店において、トレイサビリティ情報として輸送経路、輸送時の温度や衝撃等の情報を取得します。これらの情報はブロックチェーン技術を用いて記録することで情報改ざんを防ぎ、情報の正しさを担保します。NTTデータのBlockTrace ® for Cold Chain 注3 およびDXプラットフォーム「iQuattro ® 注4 」を活用したトレイサビリティシステムに記録された情報は小売店での品質担保や消費者向けの情報発信に活用され、安心・安全を届けることが可能です。
（2） RFID 温度ロガータグを活用した温度管理（図2）
RFID 温度ロガータグをスマートフードシステムの情報連携基盤となるスマートフードチェーンプラットフォームukabis 注5 と接続し、NTTデータが開発したブロックチェーンを活用したスマートフードチェーンシステムへの書き込みを可能としました。

注1 取引システム SIP「スマートバイオ産業・農業基盤技術」スマートフードチェーンコンソーシアム大項目3輸出プラットフォームについて
本プロジェクト推進のため、三菱ケミカル株式会社がリーダーとなり、六つの民間企業（三菱ケミカル株式会社、株式会社NTTデータ、沖縄セルラーアグリ＆マルシェ株式会社、タキイ種苗株式会社、株式会社堀場製作所、ヤマト運輸株式会社）によって構成された研究グループです。
注2 ブロックチェーンについて
インターネットなどオープンなネットワーク上で、高い信頼性が求められる金融取引や重要データのやりとりなどを可能にする分散型台帳技術であり、「誰が、いつ、どんな情報を台帳に書き込んだのか」を、偽造や改ざんがきわめて困難な形で記録・保管し、複数の当事者（企業）の間で共有する技術として使われています。
生産情報や輸送経路、輸送時の温度／衝撃等の情報をブロックチェーン上で共有するようになれば、内容の正当性と一貫性を確保することが可能となり偽装や改ざんを防ぐトレイサビリティ環境を整備することが可能になります。
注3 BlockTraceについて
「BlockTrace」は日本国内における株式会社NTTデータの登録商標です。
https://www.nttdata.com/jp/ja/news/services_info/2021/031600/
注4 iQuattroについて
「iQuattro」は日本国内における株式会社NTTデータの登録商標です。
https://enterprise-aiiot.nttdata.com/service/iquattro
注5 ukabisについて
SIP「スマートバイオ産業・農業基盤技術」スマートフードチェーンコンソーシアムに参画する慶應義塾大学 SFC 研究所が中心となり開発したスマートフードチェーンプラットフォームです。スマートフードシステムを支える生産、加工、流通、販売、消費、資源循環、育種/品種改良におけるデータ共有を可能とする情報連携基盤です。
https://www.kri.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/wp-content/uploads/2022/03/20220308_smartfoodchainplatform.pdf

その他の商品名、会社名、団体名は、各社の商標または登録商標です。

図1：スマートフードチェーンシステム

図2：RFID 温度ロガータグ

図3：ブロックチェーンによる期待効果

本件に関するお問い合わせ先

報道関係のお問い合わせ先

株式会社NTTデータ
広報部
西原
TEL：080-8160-8079

製品・サービスに関するお問い合わせ先

株式会社NTTデータ
デジタルビジネス推進部
食農ビジネス企画担当
村田・樋口・内田
TEL：050-5546-9294

【コラム】韓国発暗号資産の暴落に見る危機の暗号資産（１）

暗号資産の夢は何か。サトシ・ナカモトという未知の人物が２００８年に「ビットコイン：個人間通貨取引システム」という短い論文で標榜した暗号資産の精神は自律的信頼に土台を置いた当事者間取引だ。ここには国家基盤の通貨に対する不信が背景にある。国が法定通貨を過度に印刷してインフレを誘発し、その費用は個人が払っているという疑いだ。第三者の介入のない取引当事者間の信頼構築技術がブロックチェーンで、そのブロックチェーン生態系の流通媒介体が暗号資産だ。暗号資産の夢は脱中央化した通貨生態系だ。取引システムだが実際には暗号資産は法定通貨の陰に閉じ込められている。暗号資産の価値は法定通貨で決められる。ほとんどの人はなぜ上がったり下がったりするのか理由もわからないままウォンあるいはドルで表示される暗号資産の価格にだけ関心を持つ。そうした点で暗号資産の現実的な夢は法定通貨だ。 ◇数理的方式で価格固定設計暗号資産の問題は深刻な変動性だ。１日で天国と地獄を行き来する価格は一攫千金を夢見る投機屋には魅力だが暗号資産生態系を拡張する上では障害物として作用する。そこで考案されたのが「ステイブルコイン」だ。価値を固定する最も簡単な方法は法定通貨や実物資産、あるいは権威ある仮想資産を担保にすることだ。代表的なものが米国ドルと１対１で交換するように設計された「テザー」だ。使用者が１０ドルをテザー社に入金すればテザー社は１０テザーを口座に発行してくれる。米国内の主要暗号資産取引所は決済手段としてテザーを利用するため暗号資産投資家はドルをテザーに替えて取引を始める。 取引システム テラフォームラボのクォン・ドヒョン代表が発行した「テラ」も１テラＵＳＤ（ＵＳＴ）を１ドルで固定したステイブルコインだ。しかし価値の固定は担保ではなく数理的アルゴリズムを通じて行われた。姉妹コインである「ルナ」を発行してテラとルナの間の差益取引で価値を固定するという設計だった。アルゴリズムの核心は１ＵＳＴをいつでも「１ドル分のルナ」に替えるという約束だ。たとえば１ＵＳＴの価格が１ドル以下に下がれば市場参加者はルナを利用してＵＳＴを買おうと集まり、その過程でＵＳＴ価格は上がる。反対に１ＵＳＴの価格が１ドル以上になれば市場参加者はＵＳＴを売ってルナを買い、その過程でＵＳＴは下がっていく。こうした過程がアルゴリズムによりあっという間に行われて「１ＵＳＴ＝１ドル」を維持するようにしたのだ。 ◇生態系拡張のために無理な利子支給問題は収益モデルだった。テラの「生態系」を広げてこそ収益も出て投資金も集めることができる。テラとルナの使い道を増やさなければならないという話だ。テラフォームラボは投資家に高率の利子を支払う「アンカープロトコル」という名前のＤｅＦｉ（脱中央化した金融サービス）を始めた。テラを預けておけば年１９．４％の利子を払った。これに対し貸付は事実上無利子で実施し投資家を引き込んだ。貸し付けを受けたテラを再び預ける「レバレッジ投資」まで可能だった。事実上ポンジスキーム詐欺という批判を受ける理由だ。監督機関の規制を受ける既存金融では考えられない事業方式だ。だがこうした事業構造を最後まで維持することはできなかった。暗号資産を利用したゲームや投資商品開発などを標榜したが実際にはテラ発行総額の７０％が預かり金として縛られたほど事業は金融に偏った。これは過度な利子負担を呼び、結局投資家の疑いにつながった。転がっていく雪だるまのように規模が大きくなった事業は新規投資家の流入が停滞すると預かり金がすっかりなくなるなど問題が現れ始めた。クォン・ドヒョン代表は「ルナファンデーションガード（ＬＦＧ）」を作ってビットコインなどを担保に投じたが、市場の不信をなだめるにはすでに力不足だった。結局５月初めに１ＵＳＴが１ドル以下に落ちてすぐに回復しない「ディペッグ」の状態が続く売り注文が広がり始めた。テラと連動したルナの投げ売りが続きテラとルナがともに急落する「死のスパイラル」に包まれてしまった。一時時価総額５５兆ウォンで世界９０００種類以上の暗号資産のうち５位を記録したルナは９９．９９％の下落と上場廃止という虚しい結末を迎えた。 ◇欲望で飛んだイカロスの墜落アルゴリズム方式のステイブルコインに対する警告は絶えなかった。仮想資産専門メディアのコインテレグラフは「借用者より２０％に近い利子需要者が多いためこの事業設定には大きな不均衡がある」と懸念する。英ロンドン政経大学（ＬＳＥ）のフランク・ムチ研究員は「（実物担保なく価値を固定するという）テラのアルゴリズムは永久機関のアイデアと似ている」と指摘した。こうした懸念にもかかわらず、欲望のバベルの塔は絶えず上がっていった。市場の欲望も加勢した。高騰するルナの価格に興奮した投資家は「クーパンも莫大な赤字にもかかわらず今後の爆発的利益のために投資するではないか」として希望回路を回した。

図1 RPS制度の導入状況(FERC資料)

RPS制度の導入と並行して、米国においてはREC(Renewable Energy Certificate)取引のシステムが整備される。再エネ比率を上昇するのに、再エネ電力を相対取引等で購入していると再エネは出力変動するので、同時同量義務に基づくインバランスペナルティを避けるためには、発電・受電の精密な管理が必要となる。これを避けるには、電力取引と再エネ価値取引を分離すると都合が良い。再エネ発電の電力価値は、最寄りのノ－ドから電力卸売市場に売却し、再エネ発電の再エネ価値(環境価値)は、証書化して別途販売するわけである。この場合、再エネ価値のカバ－する電力量と再エネ発電から売却される電力量が、正確に一致することが必要であり、再エネ価値証書が独り歩きして、多重に使用されること等を防止する必要がある。つまり、再エネ価値の証書を扱うものは、以下のような点を厳格に管理する必要があるわけである。

図2 REC認証・取引機関(FERC資料)

北米においては、図２に見られるように複数の認証機関が、担当地域を決めて活動しているので、RECの二重使用がされないように、認証機関同士で相互チェックする体制が敷かれている。米国におけるこのような動きを受けて、欧州においても再エネ価値の取引のメカニズムが作られることになる。1999 取引システム年から 2002 年の間に、REC イニシアティブということで、英国の発電事業者とオランダとの間でREC取引の連携が始まり、その後、6 か国でパイロット的に事業を実施した。このパイロット事業を受けて、2014年のEU指令で欧州版のRECシステムであるGO(Guarantees of Origin)の体制が確立される。同時期に、オランダにおいて、2015年に国際トラッキングシステムとしてThe International REC Standard Foundation (国際REC規格財団)が設立され、北米・欧州以外のRECの国際的システム構築が始められた。2018年には、国際REC規格財団は、非営利、中立な団体としてル－ルメイキングと実施機関認定、ル－ル順守の監視に徹することになった。RECシステムの運営自体は、オランダに設立されたI-REC Services B.V.という会社が、営利活動として実施しており、RECサ－ビスの名称は「EVIDENT」として、英国にコンピュ－タ－センタ－を設け、I-REC(International REC)取引システム 登録管理のハ－ド、ソフトを管理している。国際REC規格財団では、25年以上の欧米におけるRECシステムの経験を踏まえて、国際属性トラッキング規格(The International Attribute Tracking Standard)を2021年に制定している。RECシステムのグロ－バル規格化の第一歩を踏み出したものとみることができよう。

3.再エネ価値取引の性格の変化

図3 再エネ価値取引の変化

再エネ価値の取引は、当初は、「再エネ電力」の取引であったが、エネルギ－取引と再エネ価値取引は切り離され、「再エネ証書」の取引に変貌する。しかし、二重取引されない「再エネ証書」とするためには、どういう種類の再エネで、どこで、いつ、どれだけ、誰により発電されたかという詳細な属性をトラッキングすることが重要であるということが認識されるようになる。このようになると、単なる再エネ電力証明ではなく、属性証明自体が再エネ証書の本体として認識されるようになる。つまり、「再エネ証書」は、「属性証明証書」に取って代わられるようになる。当初は、REC(Renewable Energy Certificate)という言葉に現れているように、再エネの証明であったものが、The International Attribute Tracking Standard(国際属性トラッキング規格)という言葉に現れているように属性トラッキング証明に変質したわけである。

一方で、実質ゼロエミッションを達成するためには、グリ－ン電力とブラウン電力を厳密に区別していこうという動きがEU等で始まっている。この区別の手段として、属性トラッキングが活用されることになる。例えば、自家発再エネで工場のゼロエミッション化を図ろうとした場合に、再エネであることは自己申告のみで誰かが証明してくれるわけではない。そこで、自家発の再エネにも属性トラッキングによる証明が必要という前提で、The International Attribute Tracking Standardは自家発も含めることができるように作られている。欧州においては、逆に属性トラッキング証明の無い電力は、Residual mix(残余ミックス)として一般系統電力と同じ扱いとする方向となりつつある。

4.属性トラッキングのシステム

図4 属性トラッキングシステムの概要

図5 国際属性トラッキング規格におけるトラッキングの体制

スーパーOKダイレクト～OKBの個人向けインターネットバンキング～

ダイヤルサービスセンター

口座一覧残高照会パソコン版のイメージ

パソコン版のイメージ

残高・入出金明細照会

サンクスポイント

振込手数料（税込）

OKB 同一支店宛	OKB 本支店宛	他行宛
窓口	3万円未満 330円 3万円以上 550円	3万円未満 330円 3万円以上取引システム 550円	3万円未満 660円 3万円以上 880円

スーパーOK ダイレクト	無料	3万円未満 55円 3万円以上 110円	3万円未満 165円 3万円以上 220円

投資信託

外貨預金

外貨普通預金、外貨定期預金取引ができます。
取扱通貨は、米ドル、ユーロ、豪ドルです。
為替手数料が窓口より20銭割引（一通貨単位あたり）とおトクです！

公共債

定期預金

税金・各種料金払込みサービス

サービス口座の説明

本サービスで利用できる口座

パソコンから利用の場合

Windows	Windows8.1	Internet Explorer11 Firefox
	Windows10	Internet Explorer11 Firefox
	Windows10	Internet 取引システム Explorer11 Firefox Google Chrome Microsoft Edge
Mac	MacOS X	Safari8

※Windows、Internet Explorer、Microsoft Edge は、米国 Microsoft Corporation の米国およびその他の国における登録商標または商標です。

※Firefoxは、米国 Mozilla Foundationの米国およびその他の国における登録商標または商標です。

※Google Chromeは、米国 Google Inc.の米国およびその他の国における登録商標または商標です。

スマートフォン・タブレットから利用の場合

iPhone/iPad	iOS13.0 以上
Android	Android10.0 以上

※iPhone、iPadはApple Inc.の米国およびその他の国における登録商標または商標です。AndroidはGoogle Inc.の登録商標または商標です。

2021年にApp Storeで不正取引約15億ドルを阻止

異なるアプリケーションを慎重に調べる4人のイラスト。

App Storeでの不正行為の予防と削減へのAppleの取り組みでは、複数のチームにまたがって監視と警戒を続けることが必要です。アプリケーションの評価から不正行為の発見まで、不正なアプリケーションの挙動からユーザーを守るためのAppleの継続的な取り組みは、独立系の評判の高いセキュリティ専門家たちがApp Storeのことを、アプリケーションを見つけてダウンロードするための最も安全な場所であると述べた理由を再び明確に示しています。

2021年のApp Storeユーザーの保護に関するインフォグラフィック

アプリケーションの評価

2021年、アプリケーションの評価によって、App Storeでアプリケーションを公開する、10万7,000を超える新しいデベロッパを手助けしました。デベロッパが承認のために最初にアプリケーションを申請したときに、アプリケーションが未完成だったり機能を妨げるバグを含んでいる場合や、ユーザーが作成したコンテンツに対するモデレーションメカニズムを改良する必要がある場合などがあるため、この評価プロセスは繰り返されることがあります。2021年には、83万5,000本を超える問題がある新規アプリケーションに加え、80万5,000本のアップデートが、上記のような理由からApp 取引システム Storeへの登録却下もしくは削除されています。アプリケーションの評価プロセスの一環として、間違って不正フラグを付けられたと感じているデベロッパはApp Review Boardに不服を申し立てることができます。

時には、極悪なデベロッパがアプリケーションの評価を回避しようとして、一旦承認されてからアプリケーションのコンセプトや機能を変更するためだけに、ある方法に見えるアプリケーションを作成する場合があります。Appleがこの種の不正行為の事実を見つけた場合、アプリケーション評価チームはそのようなアプリケーションを直ちに登録却下し、App Storeから削除します。また、影響を受けたデベロッパは停止の前に14日間の不服申し立てプロセスが通知されます。2021年、この種の違反により15万5,000本のアプリケーションがApp Storeから削除されました。

Appleのデベロッパ行動規範には、不正操作や誤解を招くような行為、またはその他の詐欺的行為を繰り返し行ったデベロッパは、Apple Developer Programから除外されることを明記しています。この行動規範では、デベロッパに対し、App Storeにデベロッパ自身とデベロッパが提供するアプリケーションを正確かつ正直に記載すること、App Storeでの顧客体験の要素を操作できるような振る舞いをしないこと、そして高品質なコンテンツ、サービス、お客様向けの経験を維持することも求めています。

大きな虫取り網を使ってアプリケーションを捕まえる人のイラスト。

不正に対する評価とレビュー

App Storeの「評価とレビュー」は、ユーザーとデベロッパのどちらにとってもリソースとして役立ちます。多くのiOSユーザーが、アプリケーションをダウンロードするかどうかや、自分の必要性に一番合うアプリケーションのオプションを決める場合に役立つ方法として、この機能に頼っています。その結果として、この評価とレビューはApp Storeでの見つけやすさを向上させることに役立ちます。また、このフィードバックに対処し、アプリケーションの機能や内容を適宜向上させるデベロッパに意味のある情報を提供することにもなります。

違法な評価やレビューは、App Storeに深刻なリスクをもたらします。このような詐欺は、ユーザーに信頼できないアプリケーションをダウンロードさせる可能性があり、多くの場合、購入させる可能性があるためです。このようなアプリケーションは、ユーザーがApp Storeに期待する品質体験を提供するというより、虚偽記載によりシステムを出し抜こうとするものです。システムに対する信頼は最も重要なものであり、Appleの不正防止の取り組みは完全性の維持に役立っています。テクノロジーとエキスパートチームによる人力評価を組み合わせた洗練されたシステムによって、Appleは公平な評価とレビューを維持できます。

アカウント詐欺

デベロッパアカウントが不正目的で虚偽的、特に目に余るような方法で使われている場合、該当するApple Developer Programアカウントは停止されます。このような人々や組織は手の込んだテクニックを駆使して自分の行動を目立たなくしますが、Appleの監視により関連するアカウントは確実かつ速やかに停止されます。これらの取り組みの結果、Appleは2021年、80万2,000人分のデベロッパアカウントを停止しました。さらにデベロッパとして登録済みの15万3,000人分を詐欺の疑いありとして登録拒否し、以降、該当者によるApp Storeへのアプリケーション登録申請ができないようにしました。

安全で信頼できるApp Storeの外側でも、アプリケーションをダウンロードするユーザーを守るための取り組みの中で、過去12か月以上にわたり、Appleは海賊版アプリケーションストアで配布されていた違法アプリケーション63,500本以上を摘発してブロックしました。アプリケーションストアもどきのこれら違法サイトでは、人気アプリケーションそっくりにデザインされた悪意のあるソフトウェアや、あるいはオリジナルのデベロッパの承認を得ずに人気アプリケーションを改変するソフトウェアを、App Storeのセキュリティ保護を回避しながら配布しています。

巨大なアプリケーションのアイコンを折り返している人のイラスト。

支払とクレジットカードに関する不正行為

多くの人にとって、財務に関する情報ほど機密性の高いデータはありません。このため、AppleはApple PayやStoreKitのような、より安全なペイメントテクノロジーの構築に莫大な投資をしてきました。これらのテクノロジーは90万5,000本以上のアプリケーションを通じてApp 取引システム Store上でグッズ&サービスを販売するのに利用されています。例えば、Apple Pay ではクレジットカード番号が販売店に知らされることは一切ありません。支払という取引プロセスにおけるリスク要因を排除しているのです。

App 取引システム Storeでの不正行為の予防と削減へのAppleの取り組みでは、複数のチームにまたがって監視と警戒を続けることが必要です。アプリケーションの評価から不正行為の発見まで、不正なアプリケーションの挙動からユーザーを守るためのAppleの継続的な取り組みは、独立系の評判の高いセキュリティ専門家たちがApp Storeのことを、アプリケーションを見つけてダウンロードするための最も安全な場所であると述べた理由を再び明確に示しています。

アプリケーションの評価

2021年、アプリケーションの評価によって、App Storeでアプリケーションを公開する、10万7,取引システム 000を超える新しいデベロッパを手助けしました。デベロッパが承認のために最初にアプリケーションを申請したときに、アプリケーションが未完成だったり機能を妨げるバグを含んでいる場合や、ユーザーが作成したコンテンツに対するモデレーションメカニズムを改良する必要がある場合などがあるため、この評価プロセスは繰り返されることがあります。2021年には、83万5,000本を超える問題がある新規アプリケーションに加え、80万5,000本のアップデートが、上記のような理由からApp Storeへの登録却下もしくは削除されています。アプリケーションの評価プロセスの一環として、間違って不正フラグを付けられたと感じているデベロッパはApp Review Boardに不服を申し立てることができます。

不正に対する評価とレビュー

アカウント詐欺

デベロッパアカウントが不正目的で虚偽的、特に目に余るような方法で使われている場合、該当するApple Developer Programアカウントは停止されます。このような人々や組織は手の込んだテクニックを駆使して自分の行動を目立たなくしますが、Appleの監視により関連するアカウントは確実かつ速やかに停止されます。これらの取り組みの結果、Appleは2021年、80万2,000人分のデベロッパアカウントを停止しました。さらにデベロッパとして登録済みの15万3,取引システム 000人分を詐欺の疑いありとして登録拒否し、以降、該当者によるApp Storeへのアプリケーション登録申請ができないようにしました。

支払とクレジットカードに関する不正行為

多くの人にとって、財務に関する情報ほど機密性の高いデータはありません。このため、AppleはApple PayやStoreKitのような、より安全なペイメントテクノロジーの構築に莫大な投資をしてきました。これらのテクノロジーは90万5,000本以上のアプリケーションを通じてApp Store上でグッズ&サービスを販売するのに利用されています。例えば、Apple Pay ではクレジットカード番号が販売店に知らされることは一切ありません。支払という取引プロセスにおけるリスク要因を排除しているのです。

なぜ逆指値を株式投資で絶対に使うべきなのか